Auteurs : Luigi Flora ^1,2,3,4,5,6; Céline Casta ³; Stéphane Munck ^1,3; Stéphanie Fauré ²; Fabrice Gasperini ^1,3; Sébastien Rubinstein ^2,6; David Darmon ^1,3,2; Marielle Ravot ²; Tiphanie Bouchez ^1,3

• 1 Risques, Epidémiologie, Territoire, INformations, Education et Santé
• 2 Centre d'Innovation du Partenariat avec les Patients et le Public, Faculté de médecine, Université Côte d'Azur
• 3 Département d'enseignement et de recherche en médecine générale(DERMG), faculté de médecine, Université Côte d'azur
• 4 Centre National de Ressources et de Résilience [Lille]
• 5 Centre d'Excellence du Partenariat avec les Patients et le Public
• 6 Centre de recherches juridiques de Paris 8

Cet article présente comment les modalités d’attribution d’un prix de thèse en médecine générale se sont réorganisées de manière participative en partenariat avec des patients et des maîtres de stages en concordance avec une orientation de responsabilité sociale. Il y est décrit les modalités initiales, en quoi et comment le processus de sélection a été modifié, et une mise en discussion des apports et des questions que cela révèle avant de conclure sur un des résultats, la pérennité acquise de cette nouvelle forme d’attribution du prix de thèse, une modalité de reconnaissance de la qualité de recherches menées en thèse de médecine générale et potentiellement d’une meilleure lisibilité de ce type de travaux.